ARABIA SAUDITA ESTA TEMBLANDO

LOS SAUDIES ESTAN TEMBLANDO – EN SILENCIO

por Mordechai Kedar

En estos días, los medios de comunicación árabes están llenos de informes sobre las actividades diplomáticas en relación con el tema sirio, y artículos de comentaristas tratan este asunto llenando páginas enteras en los diarios del mundo árabe. Todos intentan determinar si habrá una acción militar estadounidense, cuál será su alcance, lo poderoso que será, cuales serán sus objetivos, cuánto va a durar, y sobre todo, cuales serán las consecuencias de la acción. ¿Pero hay una voz importante que casi no se oye en todo este coro de analistas - la voz de Arabia Saudita - y parece que hay alguien ahí - el rey? -pudo haber impuesto una orden de mordaza a los comentaristas.

Para obtener una comprensión más profunda de la razones de ese silencio, llamé a un colega de Arabia Saudita, con quien estoy en contacto de vez en cuando. Es miembro de la familia real, pero no está en los círculos que toma decisiones. Sin embargo, él conoce bien como piensan los líderes del gobierno Saudita. Es consciente de las consideraciones y sentimientos que dominan a la clase dirigente y tiene un conocimiento profundo de lo que se dice y lo que no se dice allí. Al principio se negó a hablar, y sólo después de una "conversación preliminar' consintió. Así es como se hacen las cosas en el Medio Oriente: todo se basa en las relaciones personales y el idioma árabe es el mejor puente de entrada a las emociones de la gente de la región.

Este colega prefirió hablar de 'El Golfo', no de Arabia Saudita, con el fin de presentar un frente unido con respecto a los acontecimientos en Siria y sus alrededores. Esto no es exactamente correcto, porque las posiciones de Arabia Saudita (que es el principal proveedor y partidario de los salafistas combatientes en Siria) y las de Qatar (que apoyan al ejército sirio libre), no son idénticas, y los Emiratos Árabes Unidos es mucho más activo que Omán en la región. Pero a pesar de las diferencias de enfoque entre los miembros del Consejo de cooperación del Golfo, sus actitudes básicas son muy similares.
Mi colega insinuó un aspecto importante del carácter del Medio Oriente, que es 'murw'a' - 'masculinidad'. Un hombre siempre estará seguro de actuar de acuerdo con las reglas de conducta masculina y hará todo lo posible para evitar los patrones de comportamiento femenino. Emociones y quejas se consideran cualidades femeninas que expresan debilidad, mientras que de un hombre se espera una cabeza fría, equilibrio emocional y permanecer tranquilo y funcional incluso en situaciones difíciles y complejas. Parece que el silencio del gobierno Saudita durante los últimos días proviene de esa característica. Se podría decir que cuanto mayor sea el estrés emocional interno, más tranquilo y más relajado el hombre árabe intentará aparecer. Se relaciona con la obsesión con honor, porque si un hombre suena como una mujer se lo considera despreciable.

 

Cuanto más tiempo continuaba la conversación, más abierta se tornaba y  finalmente mi colega comenzó a quejarse del mundo occidental en general y de los Estados Unidos en particular, incluyendo a  Israel en el mundo occidental.  Uds. hablan todo el tiempo sobre los derechos humanos, entonces ¿por qué están tan calmos sobre lo que está pasando en Siria? ¿Después de que los Sirios han utilizado armas químicas por mas de diez veces, aún no logran encontrar una razón para eliminar Assad? 200 Mil muertes no son suficientes para sacar al mundo occidental de su complacencia. ¿Emitir condenas es lo único que pueden hacer? ¿Hacer amenazas sin cumplirlas? Todas las pruebas están presentes pero no se hace lo que dijeron que harían. Por qué no hacen lo que prometieron? ¿Y entonces vino la pregunta final mas importante: ¿Es más roja la sangre de los libios que la de los sirios'? O tal vez el petróleo libio es más negro que el petróleo sirio?' Todo esto fue dicho con algo de desprecio, porque la coalición Europea y Americana atacó a Qadhaffi por  cosas menos terrible que las que Asad está haciendo.

Le pregunté: '¿cómo debe tratar el mundo árabe a un asesino en masa?' Él respondió con una pregunta retórica: 'no sabes lo que Arabia Saudita ha hecho y sigue haciendo por el pueblo sirio'? Se estaba refiriendo a lo que normalmente hace Arabia Saudita: dan dinero, mucho dinero, para que sostener sus políticas. Arabia Saudita - y todos los otros países del Golfo - han vertido muchos miles de millones de dólares en la rebelión de Siria para pagar a los combatientes, para comprar armas, municiones, aparatos de comunicación y asistencia civil incluso  llevando a mujeres a Siria para 'servir' a los combatientes. Arabia Saudita financia campos de entrenamiento en otros países que entrenan a los combatientes que se unen a la lucha contra  Assad en Siria.

Las actividades de Arabia Saudita son lo que provocaron a  Assad a un estado emocional y militar donde sintió que tenía que usar un arma fatal, un arma química. Y si no hubiera sido utilizada el 21 de agosto por Assad, Damasco hubiera sido conquistado por las tropas entrenadas, armadas y equipadas, que llegaron de un país vecino.  Después de que Arabia Saudita los entrenó, las tropas arribaron, en la víspera del 21 de agosto, a los suburbios del este de Damasco. Assad entendió que si él no destruía esas tropas con gas - junto con los ciudadanos que las tropas estaban escondidos entre, usándolos como escudos humanos - las tropas podría tomar el control de las instituciones de gobierno en Damasco, su gobierno y Assad  llegarían a su fin.

Los Sauditas estaban al borde de la victoria, y el uso de armas químicas por parte de Assad frenó esa victoria. Por eso están tan enojados con Assad y con el Occidente, que no tomó las medidas necesarias de inmediato, para actuar sin discusiones, sin votos, sin Congreso y sin Parlamento. Están preocupados de que Obama no tenga la intención de actuar en Siria, a pesar de todos sus fogosos discursos sobre líneas rojas y ¿qué pasaría si se cruzaron? fueron sólo palabras que no tenía intención de llevar a cabo. Mi colega utilizó la expresión 'el rugido de un ratón' para describir palabras de Obama.

Pero los Sauditas no pueden atacar Obama personalmente, porque todavía dependen de él para hacer frente a la gran, real y seria amenaza sobre el Medio Oriente, Irán. Escucharon las palabras de los 'moderados', 'reformistas' (mi colega se rió cuando dijo estas palabras) del Presidente Iraní muy bien cuando dijo esta semana pasada que Irán no abandonará ni un ápice de sus derechos nucleares. Atribuyen esta declaración Iraní al comportamiento débil de Occidente en la cuestión Siria. Usó una expresión árabe significa que Irán ignora completamente los Estados Unidos.

Mi colega no cree que Assad renunciará a sus armas químicas, y va a usar el tipo truco de encubrirlas y ocultarlas. Los rusos han ganado una gran victoria sobre Estados Unidos, y se están aprovechando de la posición  Europea que no tiene la voluntad de usar la fuerza. Y en general, ¿qué es todo esto acerca de renunciar a las armas químicas? ¿El castigo de un asesino puede ser mitigado confiscando la pistola que utilizó para cometer un asesinato? ¿Qué tipo de norma ética o legal es esta? ¿Por qué no emiten una orden internacional de arresto contra al-Assad para llevarlo ante la justicia en la Corte Penal Internacional? ¿Cómo es diferente de Omar al-Bashir de Sudán y de Milosevic de Yugoslavia?

Siguiendo con este raciocinio mi colega Saudí opina que Irán es el gran ganador en el fiasco sirio. Irán está cosechando los frutos de su éxito en Irak, debido a los miles de estadounidenses que Irán asesinó en Irak entre los años 2003 y 2010, y que disuadirán a los Estados Unidos de  involucrarse en Siria. Esta es la forma de cómo Irán ha adquirido Irak - dónde Irán ahora tiene control ilimitado - y Siria. La Guardia Revolucionaria iraní esta luchando del lado de Assad en Siria, a pesar de que es una violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad, y ningún país no hace nada.

El régimen de la familia gobernante de Arabia Saudita se refiere, muy preocupado, que la debilidad que el Occidente transmite con respecto a Siria hoy, también se reflejará en el camino que el Occidente tomara con respecto a  Irán y si Irán toma alguna acción contra Arabia Saudita y otros países del Golfo en el futuro, el Occidente no tendrá la fuerza y el coraje para emerger de su impasibilidad y apoyar a Arabia Saudita en el día del juicio final. Los Sauditas están tensos y preocupados, y esta es la razón por la flema de Arabia Saudita durante estos días difíciles.
Puede ser que en el Medio Oriente hay más países cuyos dirigentes están muy preocupados por el futuro del Oriente Medio y del mundo en general.

 

Traducido por  Shula Hamilton